2024“中美深度脫碳技術創新與政策比較研究”二期項目綜合報告.pdf

2024“中美深度脫碳技術創新與政策比較研究”二期項目綜合報告。建筑供暖：中美兩國在建筑脫碳領域的主要差別在于中國北方城鎮龐大的集中供暖，而美國絕大多數地區 的家庭和商業建筑采用的是分散的單獨的供暖。因而，在考慮建筑脫碳方案時，美國研究中考慮的 技術方案較為簡單，面臨的主要挑戰包括現有建筑節能改造規模大、熱泵等清潔供暖技術成本高， 以及由建筑部門電氣化引發的電力系統脫碳等。 中國北方城鎮集中供暖的脫碳方案仍在討論之中，清華課題組的研究中認為在考慮能源系統電 熱耦合的情況下，熱電聯產機組供暖是碳中和的前期可行技術。未來仍有必要保留適量的燃煤機組 （加裝 CCS 設施），對這類機組進行低碳或供熱改造。在推廣熱泵供暖技術時，兩國都面臨著高成本的挑戰，需要通過技術和政策來推進熱泵技術的應用。

可再生能源制氫：全球低碳經濟轉型將會顯著改變現有的能源供應、生產和消費格局，氫能將成為大國競爭與 合作的重要領域。中美兩國清潔氫發展面臨的問題基本相似：技術尚未完全成熟、生產高成本、缺 乏市場需求、基礎設施不足。美國政府的大規模補貼已經顯著地拉動了清潔氫的投資和生產，但是 仍需更好地引導投資流向綠氫項目。 相比之下，盡管在電解制氫方面已經具備明顯的成本優勢，中國的氫能政策仍缺乏系統性而且 支持措施嚴重不足。未來中美兩國都需要積極創建國內氫能應用市場，重點支持清潔氫在工業領域 的示范與應用。對于中國來說，需要在新的全球能源地緣格局和國內長期碳中和、能源系統轉型的 背景下重新考慮氫能戰略，并積極參與國際清潔氫研究合作與標準認證，以保證工業產品的未來競 爭力。