銀行業(yè)研思錄之一：如何計算銀行“自由現(xiàn)金流”？.pdf

銀行業(yè)研思錄之一：如何計算銀行“自由現(xiàn)金流”？自由現(xiàn)金流理念起于投資，本質(zhì)是討論企業(yè)經(jīng)營利潤扣除資本開支后，可用于分紅 的現(xiàn)金流。因為銀行經(jīng)營貨幣（現(xiàn)金流），現(xiàn)金流量表和其他行業(yè)差異很大，沒有 直接的自由現(xiàn)金流。銀行分紅能力取決于內(nèi)生資本增速（ROE）和資本消耗速度（風(fēng) 險加權(quán)資產(chǎn)增速）之差，我們可以用自由資本流來類比自由現(xiàn)金流的概念。但由于 不良認(rèn)定、撥備計提和投資浮盈兌現(xiàn)節(jié)奏等方面的差異，銀行會計 ROE 存在可比 性問題。本篇報告我們將試圖拉平撥備計提、浮盈兌現(xiàn)、杠桿率，并考慮超額撥備、 超額資本等因素，測算上市銀行的“自由現(xiàn)金流”。

銀行“自由現(xiàn)金流”推算的幾個層次：

其一，可比 ROE 調(diào)整。（1）拉平不良認(rèn)定，我們將當(dāng)期撥備計提的基準(zhǔn)換成更為 客觀的風(fēng)險貸款生成率，為避免周期波動帶來誤差，采用近三年中位數(shù)，從而得到 跨周期的不良生成；同時，在此基礎(chǔ)上加入對貸款收益率偏離度的考量。假設(shè)銀行 合理的撥備計提力度應(yīng)該等于跨周期不良生成+貸款收益率偏離度，并將其與實際 計提的差值還原到 ROA、ROE；（2）超額撥備還原。超額撥備本質(zhì)是利潤“蓄水 池”和潛在資本，需要拉平還原，假設(shè)超額撥備在未來 10 年逐步還原到利潤；（3） 拉平投資浮盈兌現(xiàn)。金融投資浮盈兌現(xiàn)絕大部分是未來息差的提前折現(xiàn)支取，因此 需拉平各銀行的投資浮盈兌現(xiàn)，為避免近兩年偏高的數(shù)據(jù)擾動，可取用近五年金融 投資當(dāng)期兌現(xiàn)收益率中位數(shù)，計算出調(diào)整后收益，與實際收益差值還原至利潤。另 外平滑后的未兌現(xiàn)損益也應(yīng)調(diào)增至當(dāng)期凈利潤；（4）1%資本安全墊下拉平杠桿。 不同銀行間資本充裕度存在較大差異，表現(xiàn)為較大差異的杠桿率，假設(shè)單家銀行杠 桿水平最終將回歸均衡，按照 1%的資本安全墊，可得到杠桿率拉平調(diào)整后的 ROE。

其二，超額資本還原。充裕的資本內(nèi)嵌著更高的分紅自由度，而這從 ROE 和規(guī)模 擴(kuò)張上無法體現(xiàn)。我們可假設(shè)必要的資本安全墊為 1%，且超額資本安全墊在未來 10 年逐步釋放用于規(guī)模擴(kuò)張。將超額資本納入現(xiàn)金流分析有助于理解銀行股權(quán)融 資（比如大行注資）的雙重效應(yīng)，一方面注資會攤薄當(dāng)期分紅，另一方面注資也通 過增厚銀行資本安全墊提高其自由現(xiàn)金流能力，從而保障了長期分紅的穩(wěn)定。

其三，必要資本調(diào)整。自由現(xiàn)金流計算中直接采用 RWA 增速披露值，可能會產(chǎn)生 兩方面誤差：一是資本監(jiān)管改革期，或者資本計量方式調(diào)整期，各類資產(chǎn)風(fēng)險權(quán)重 或信用風(fēng)險計量方式發(fā)生變化，可能會導(dǎo)致 RWA 同比增速不可比；二是會導(dǎo)致“成 長折價”，因為規(guī)模擴(kuò)張越快，資本消耗越多，自由現(xiàn)金流就越少。我們用貸款增 速替代 RWA 增速；同時，為了避免成長折價，可以取個股與行業(yè)的貸款增速均值， 作為一家銀行真實或必要的規(guī)模增速，表征必要資本累計速度。這一調(diào)整背后隱含 著銀行當(dāng)前超額成長是價值性有效成長，并且最終會回歸市場均衡。

最終，自由現(xiàn)金流 1= ROE 4(TTM)+超額資本釋放可支撐資本消耗速度-2025Q3 末 RWA 增速；自由現(xiàn)金流 2= ROE 4(TTM)+超額資本釋放可支撐資本消耗速度2025Q3 末貸款增速；自由現(xiàn)金流 3=ROE 4(TTM) +超額資本釋放可支撐資本消 耗速度-2025Q3 末個股、行業(yè)貸款增速均值。