《反家暴法》實(shí)施八周年系列檢測(cè)報(bào)告：案例簡(jiǎn)析篇.pdf

《反家暴法》實(shí)施八周年系列檢測(cè)報(bào)告：案例簡(jiǎn)析篇。過去八年中，在制度層面，《反家暴法》及其配套法規(guī)與指導(dǎo)案例正不斷完善，除了 《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于建 立侵害未成年人案件強(qiáng)制報(bào)告制度的意見（試行）》等法規(guī)，16個(gè)省（自治區(qū)、直轄 市）也陸續(xù)出臺(tái)反家庭暴力的地方性法規(guī)。最高法先后于2023年6月、2023年11 月、2024年1月發(fā)布十大反家暴案例、兩批人民法院反家庭暴力典型案例、包含反家 暴案例在內(nèi)的民法典典型案例，最高人民檢察院連續(xù)發(fā)布依法懲治家庭暴力犯罪典型 案例、涉家庭暴力指導(dǎo)性案例和婦女權(quán)益保障檢察公益訴訟案例，司法部同樣在2023 年9月的法律援助案例中特別列出反家暴案例。這些案例不僅進(jìn)一步明確證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、 使之更符合現(xiàn)實(shí)狀況，也擴(kuò)展了反家暴法規(guī)的適用范圍，為家暴受害者提供了更充分 的保護(hù)，如發(fā)出人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)是“存在較大可能性”、精神暴力也屬于 家庭暴力、人身安全保護(hù)令可適用于終止戀愛關(guān)系的當(dāng)事人，如充分考量家暴受害者 在激憤恐懼下的故意殺害傷害案件是否存在防衛(wèi)性質(zhì)。此外，越來越多地方政府設(shè)置 家暴庇護(hù)所，公安、民政、婦聯(lián)、法院等責(zé)任機(jī)構(gòu)的跨部門合作也日漸增長(zhǎng)。